SE TORNA CRITICA LA SITUACION

Cada dia que pasa es una nueva expectativa para los hinchas tricolores que esperan ver jugar al goleador del Pasto Carlos Daniel Hidalgo, pero en terminos juridicos verlo jugar es solamente una ilusion, puesto que su situacion cada dia se torna critica, aunque hay distintas versiones no se sabe cual es la verdadera y de este modo se convertiria en un pleito juridico de nunca terminar.

Segun el jugador solamente tenia firmado contrato hasta el año 2009 con el equipo ecuatoriano Independiente del Valle, que hoy por hoy solamente existe en el papel puesto que no juega en la liga ecuatoriana, y afirma que el renuncio a dicho contrato debido a incumplimiento por parte de ese club al jugador y la FIFA determina en este caso otorgar los derechos deportivos al jugador, como iba a suceder en algun tiempo con German Centurion y el Pasto.

Estas declaraciones fueron avaladas por la DIMAYOR cuando aclaro en la resolucion 031 del 12 de Julio de 2009 en donde niega el recurso de reposicion intaurado por el Medellin en contra del Pasto y aclara la normalidad en la inscripcion del jugador en el Pasto.

Ahora sale el señor Andres Charria (Abogado del club ecuatoriano), afirmando que Hidalgo tiene contrato hasta el año 2011 y que en ningun momento se le ha incumplido al jugador por tanto el jugador nunca debio firmar contrato con el Pasto, y mas sin haber consultado con el equipo Ecuatoriano y afirma que se habia intentado comunicar con el presidente del Pasto Ivan Erazo, pero que el hizo caso omiso a la advertencia de que si no se daba solucion a esto ellos iban a solicitar la transferencia internacional del jugador.

El presidente Ivan Erazo hablo ante un medio radial y dijo que Hidalgo posee un documento en el que es totalmente libre de firmar con cualquier club y que fue avalado por la DIMAYOR, lo cual es totalmente cierto y que no podia hablar con Andres Charria acerca del tema de Hidalgo porque es totalmente absurdo hablar con una persona acerca de un jugador si no tiene nada que ver con él.

La mama de Carlos Daniel Hidalgo afirmo que el club ecuatoriano le incumplio al jugador en varias ocasiones y que fueron victimas de engaños de ese club y que por eso Hidalgo habia renunciado, un ejemplo de esos engaños e incumplimientos fue que le hicieron firmar un contrato de prestamo al Sportin de Gijon a España gratuito y que en realidad el prestamo fue por 150.000 dolares, de los cuales Hidalgo tenia derecho al 20% que es a lo que equivale el porcentaje que tiene el jugador de sus derechos deportivos.

Concluyendo, es claro que el equipo ecuatoriano con su apoderado Andres Charria solamente tienen intereses economicos en este asunto, y tambien es claro que la DIMAYOR tiene clara la situacion de Hidalgo y que el Pasto es una victima en todo este asunto, ahora bien existe fuerzas ocultas aqui, porque la solicitud de entrega de la tranferencia internacional debia hacerce de Federacion a Federacion como lo autoriza la FIFA, ese es el conducto regular y no de abogado o Club a Federacion como sucedio en este caso, se cree que fue obra de Hernando Angel (Dueño del Deportes Quindio) y miembro de la Federacion Colombiana de Futbol, y a nuestro juicio es asi, pero no podemos probar nada.

Por parte del Pasto se va a solicitar la transferencia internacional de Hidalgo, puesto que el jugador va a pelear sus derechos deportivos con el club ecuatoriano, esperemos que esto se logre y no se complique mas, porque si el conflicto no se soluciona iria a parar a manos de la FIFA y seria un proceso de minimo 1 año y seguiria inhabilitado el jugador y el mas perjudicado seria el Pasto que no tiene nada que ver con este asunto.